Lelo News

José Makila face à ses propres ombres : Quand le bruit politique tente d'étouffer la vérité

Admin — 2026-06-19T12:25:42Z

Dans un pays qui saigne, la parole publique devrait protéger la vie, apaiser les tensions et éclairer la conscience nationale. Elle ne devrait jamais devenir un instrument de manipulation, encore moins une arme destinée à fabriquer la confusion dans l'esprit du peuple.

Pourtant, certains discours politiques donnent aujourd'hui l'impression d'être des masques construits pour déplacer l'attention, semer le doute, créer des récits sans base solide, puis transformer l'indignation populaire en carburant politique.
Là où il faudrait défendre la paix, certains choisissent d'agresser la vérité. Là où il faudrait rendre des comptes, ils préfèrent accuser. Et José Makila semble aujourd'hui vouloir se servir du mensonge comme d'une arme de renaissance politique.
Ses attaques contre le Président Félix Antoine Tshisekedi reposent sur des affirmations qui, à ce stade, ne présentent ni fondement judiciaire établi, ni preuve publique incontestable. Or, dans un pays sérieux, l'accusation ne peut pas remplacer la preuve. Le montage ne peut pas remplacer la justice. La rumeur ne peut pas devenir une vérité simplement parce qu'elle est répétée avec force.
Quand on n'a pas de preuves, on cherche le bruit. Mais le bruit ne remplace jamais la vérité.
José Makila oublie trop vite son propre parcours. La République Démocratique du Congo lui a beaucoup donné. Il a été gouverneur, ministre, député national et sénateur. Il a donc eu, à plusieurs reprises, l'occasion d'agir concrètement pour améliorer la vie des Congolais. Mais une question demeure : quel projet majeur son passage dans les institutions a-t-il laissé dans la mémoire collective comme héritage incontestable au bénéfice du peuple Congolais ?
Comme parlementaire, quel combat structurant a-t-il porté avec constance pour changer le quotidien des citoyens ? Comme ministre des Transports, là où la rigueur, la vision et la responsabilité auraient dû s'imposer, l'ONATRA, ex-SCPT, a connu une dégradation profonde, cette situation reste pour beaucoup de Congolais, le symbole d'une gestion publique sans résultats visibles, où les promesses ont souvent été plus fortes que les réformes, son passage reste, dans l'opinion, associé à de nombreuses critiques sur la gestion publique, le clientélisme, le népotisme et la mauvaise gouvernance. Ce sont là des zones d'ombre qu'un responsable public ne peut pas effacer par de simples attaques.
Les Congolais se souviennent encore du dossier de la maquette du nouvel aéroport de Ndjili. Lorsqu'un ancien responsable public parle de justice, il devrait d'abord accepter que la lumière soit faite sur les dossiers qui ont marqué son propre passage aux affaires. Avant de donner des leçons, il faut pouvoir répondre aux questions que l'histoire politique pose encore.
Aujourd'hui, José Makila veut faire porter aux autres le poids de débats qu'il n'a jamais totalement assumés lui-même. C'est une vieille méthode politique : fuir, accuser, détourner. Mais cette méthode ne suffit plus. La conscience nationale n'a pas besoin de théâtre. Elle exige des actes, des preuves, de la cohérence et de la responsabilité.
Pire encore , lors de son passage à la tête de la grande province de L'équateur, il s'est illustré par la création de la milice dénommée '' Enyele'' pour terroriser tout celui qui osait critiquer sa gestion. Certains faits relatifs à sa milice ont été prouvés et démontrés notamment autour des années 2015 jusqu'au 09 septembre 2018 y compris des allégations de violences contre des militants dans sa province d'origine, le Sud-Bangi (ex Grand Équateur), et quand la justice devait suivre son cours, l'impunité a trop souvent couvert le silence sous la bénédiction de son patron Joseph Kabila.
Ces éléments, qu'ils soient contestés ou non, méritent au moins une chose : la vérité, et non l'oubli sélectif. Car on ne peut pas réclamer la vertu avec une mémoire effacée. On ne peut pas prétendre défendre l'éthique publique lorsque son propre parcours comporte des zones qui appellent encore à la clarification. La République Démocratique du Congo ne peut pas être un tribunal médiatique pour les uns et un refuge d'impunité pour les autres.
Le peuple congolais ne doit donc pas tomber dans le piège de la provocation. Il ne doit pas répondre à l'opportunisme par la haine, ni à la manipulation par l'excès. Il doit exiger des preuves. Il doit réclamer la légalité. Il doit s'en remettre aux institutions, à la justice et aux faits vérifiables.
La RDC mérite mieux que des attaques opportunistes lancées au nom d'une prétendue morale politique. Elle mérite des responsabilités établies, des institutions respectées et des acteurs publics capables de comprendre qu'une accusation sans preuve n'est pas du courage : c'est une manœuvre.
José Makila peut continuer à crier. Mais le Congo, lui, doit répondre autrement : par la vigilance, non par la haine ; par la justice, non par la rumeur ; par la légalité, non par la manipulation ; par la vérité, non par le mensonge.
Car au bout du compte, la vérité n'a pas besoin de théâtre. Elle se suffit à elle-même lorsqu'elle est prouvée.

Jeunes Congolais : « Ouvrons un débat national sur la Constitution du 18 février 2006 »

Admin — 2026-06-02T11:35:49Z

Kinshasa, le 2 juin 2026 – Le Collectif des Jeunes Congolais pour la Réforme Constitutionnelle a publié ce 1er juin 2026 un communiqué de presse dans lequel il interpelle l'opinion nationale et internationale sur ce qu'il estime être des « contradictions fondamentales » au sein de la Constitution du 18 février 2006. Selon cette organisation citoyenne, plusieurs dispositions du texte constitutionnel présenteraient des similitudes troublantes avec l'Accord de Lemera du 23 octobre 1996, souvent présenté comme l'un des documents fondateurs de l'Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo (AFDL).

Souveraineté nationale en question

Dans son analyse, le Collectif pointe notamment un parallèle entre l'Accord de Lemera – relatif au contrôle du territoire et des ressources naturelles – et les articles 9 et 217 de la Constitution actuelle.
L'article 9 affirme la souveraineté permanente de l'État sur le sol, le sous-sol et les ressources naturelles. Mais l'article 217 prévoit la possibilité pour la RDC de conclure des accords comportant « un abandon partiel de sa souveraineté dans une portion du sol et sous-sol dans le cadre de l'intégration africaine ».
Pour le Collectif, ces dispositions méritent une « réflexion approfondie » afin que l'exercice de la souveraineté reste exclusivement orienté vers la défense des intérêts du peuple congolais et la protection de son patrimoine stratégique.

Nationalité : un débat à ne pas éluder

L'organisation s'interroge également sur l'article 10 relatif à la nationalité congolaise. Selon elle, certaines formulations pourraient être interprétées comme la continuité d'orientations politiques évoquées dans l'Accord de Lemera concernant l'intégration de populations d'origine étrangère. Le Collectif appelle donc à un « débat transparent et inclusif » pour renforcer la cohésion nationale tout en préservant les droits des communautés historiquement établies sur le territoire.

Un défi pour la jeunesse et les générations futures
Au-delà des aspects juridiques, le Collectif insiste sur l'enjeu générationnel : face aux défis sécuritaires persistants dans l'Est du pays, à l'exploitation des ressources naturelles et aux interrogations sur la souveraineté, la jeunesse congolaise doit être « pleinement associée » à toute réflexion sur l'évolution des institutions.
« Une Constitution doit être un instrument de rassemblement, de stabilité et de projection collective vers l'avenir », souligne le texte.

Appel à un débat national

Le Collectif des Jeunes Congolais pour la Réforme Constitutionnelle lance un appel aux institutions de la République, aux universitaires et experts en droit constitutionnel, à la société civile, aux organisations de jeunesse ainsi qu'aux partenaires régionaux et internationaux, afin qu'un « débat national serein, scientifique, inclusif et patriotique » soit organisé sur l'avenir constitutionnel de la RDC.

« Notre Constitution, notre souveraineté, notre avenir », conclut le mouvement, qui se définit comme une plateforme citoyenne engagée dans la promotion du débat démocratique et de la participation citoyenne.

Communiqué :

Léger N.
Pour LeloNews.cd

RDC : Sultani Makenga, le visage d'un projet de déstabilisation contre la République démocratique du Congo.

Admin — 2026-05-21T11:03:04Z

Depuis plus de trente ans, la République démocratique du Congo subit une guerre silencieuse imposée par des réseaux politico-militaire liés au régime de Kigali. Derrière les discours de façade sur la sécurité régionale ou la défense des minorités se cache une réalité brutale : l'exploitation du chaos congolais au profit d'intérêts étrangers, soutenus par des groupes armés opérant dans l'Est du pays.

Sultani Makenga incarne parfaitement cette stratégie de pénétration et de déstabilisation. Son parcours militaire démontre son lien historique avec les structures armées proches de Paul Kagame depuis les années 1990. Formé dans l'environnement politico-militaire tutsi ayant accompagné la montée en puissance du Front patriotique rwandais, Makenga appartient à cette génération de combattants qui ont participé aux conflits régionaux ayant bouleversé les Grands Lacs africains.

Après les événements tragiques du Rwanda en 1994 et la prise du pouvoir par Paul Kagame, plusieurs cadres militaires issus de cette mouvance ont poursuivi leur expansion vers la RDC. Sous différentes appellations rebelles, de l'AFDL au CNDP, puis au M23 et aujourd'hui à l'AFC/M23, la même structure opérationnelle a continuellement servi les intérêts stratégiques du Rwanda sur le territoire congolais.

Sultani Makenga n'a jamais défendu les intérêts du peuple congolais. Son action militaire s'est toujours inscrite dans une logique de conquête territoriale, de contrôle des zones minières et d'affaiblissement de l'autorité de l'État congolais. Les massacres, les déplacements massifs des populations civiles et l'occupation de plusieurs localités de l'Est portent la marque de cette stratégie de terreur destinée à imposer une influence étrangère durable en RDC.

Paul Kagame et ses alliés utilisent depuis des années des rébellions armées comme instruments géopolitiques afin de maintenir une pression permanente sur la RDC. Derrière les discours diplomatiques se développe un véritable projet d'expansion régionale fondé sur l'instabilité chronique du Congo et le pillage systématique de ses ressources naturelles.

Aujourd'hui encore, l'AFC/M23 agit comme le prolongement militaire des intérêts rwandais dans l'Est congolais. La présence de Sultani Makenga à cette rébellion confirme la continuité d'un même réseau politico-militaire opérant contre la souveraineté de la RDC depuis plusieurs décennies.

Face à cette menace, le président Félix Tshisekedi engage une dynamique de restauration de l'autorité de l'État et de protection de la souveraineté nationale. Les réflexions autour de la Constitution et du renforcement des mécanismes liés à la nationalité répondent à une nécessité stratégique : empêcher que des individus servant des intérêts étrangers puissent infiltrer les institutions congolaises ou utiliser l'identité congolaise comme couverture politique et militaire.

La RDC fait aujourd'hui face à une guerre hybride mêlant infiltration, manipulation identitaire, rébellions armées et prédation économique. Dans ce combat, le peuple congolais doit rester uni autour de ses institutions afin de faire échec aux projets de balkanisation et aux réseaux qui cherchent à maintenir le pays dans une instabilité permanente.

L'heure n'est plus à la complaisance envers les acteurs de la guerre. L'heure est à la défense de la souveraineté nationale, à la dénonciation des réseaux de déstabilisation et à la protection de l'intégrité territoriale de la République démocratique du Congo.

LA MANIPULATION DE L'OPINION INTERNATIONALE CONTRE LA RDC

Admin — 2026-05-16T15:05:36Z

Les manifestations orchestrées par des réseaux pro-rwandais à l'étranger contre les institutions congolaises ne sont pas des mouvements spontanés de revendication populaire, mais une stratégie de communication politique visant à inverser les responsabilités dans la guerre qui déstabilise l'Est de la République Démocratique du Congo.

Alors que la communauté internationale découvre progressivement le véritable rôle joué par Kigali dans le soutien militaire, logistique et stratégique aux rebelles de l'AFC/M23, le régime de Paul Kagame tente désormais de déplacer le débat médiatique en fabriquant une image mensongère du pouvoir de Kinshasa.

La méthode est connue. L'histoire politique du Rwanda démontre que Paul Kagame a construit son pouvoir sur une stratégie permanente de victimisation internationale, utilisant les tragédies humaines comme instruments de légitimation politique et géopolitique. Aujourd'hui encore, cette même mécanique est réutilisée contre la RDC : faire passer le Rwanda et ses alliés pour des victimes pendant que les populations congolaises continuent de subir massacres, déplacements forcés et pillages systématiques de leurs ressources naturelles.

Les manifestations organisées devant certaines institutions européennes s'inscrivent dans cette logique de propagande. Des individus présentés comme des « Congolais Banyamulenge persécutés » sont utilisés pour accuser le président Félix Tshisekedi d'être un dictateur, un tribaliste ou encore un dirigeant rejeté par son propre peuple. Pourtant, cette narration ne correspond ni à la réalité politique congolaise ni au sentiment majoritaire observé au sein de la population congolaise face à l'agression extérieure.

Le véritable objectif de cette campagne est de brouiller les pistes, créer une confusion médiatique et influencer les partenaires internationaux afin de détourner l'attention des accusations pesant sur Kigali et ses supplétifs de l'AFC/M23.
Mais contrairement aux années précédentes, cette stratégie rencontre aujourd'hui une résistance croissante.

Les témoignages des populations de l'Est, les enquêtes journalistiques, les rapports d'experts internationaux et les révélations sur les circuits d'exploitation illicite des minerais congolais ont progressivement détruit le récit longtemps imposé par Kigali sur la scène internationale.

La RDC fait désormais face non seulement à une guerre militaire, mais aussi à une guerre psychologique et médiatique où l'information devient une arme stratégique. Chaque manifestation, chaque campagne numérique, chaque accusation relayée contre Kinshasa participe à une opération plus large destinée à affaiblir diplomatiquement l'État congolais et à légitimer indirectement les ambitions régionales du Rwanda.

Face à cette offensive narrative, l'éveil patriotique congolais devient un enjeu de souveraineté nationale.
Car défendre la RDC aujourd'hui ne signifie plus seulement protéger les frontières du pays, mais aussi défendre la vérité contre les mécanismes organisés de manipulation internationale.

SCANDALE DANS LE HAUT KATANGA

Admin — 2026-04-22T14:32:05Z

La République démocratique du Congo, un scandale géologique au cœur de l'Afrique, État solution et riche en ressources naturelles. Dans le souci d'assainir le secteur de mine dans la transparence, le gouvernement congolais a procédé à la création de l'inspection Générale de Mines, un organe technique, sur pied du décret n°23/19 du 9 juin 2023, doter de l'autonomie de gestion et financière placée sous l'autorité directe du Ministre ayant le secteur de Mines dans ses attributions, ses missions sont : l'audit, la supervision et la lutte contre la fraude ainsi la contrebande dans le secteur minier congolais.

Cependant, ce service de l'État servant d'organe technique au ministère des mines, est parfois confronté par des diverses ingérences de certains services ou autres politiciens véreux sans parler de certains hauts cadres des services de sécurité capables de sacrifier les intérêts de la République au profit des intérêts personnels en facilitant l'octroi des certains documents illégaux, mettant ainsi la sureté de l'État en péril. L'inspection générale de mines sous l'impulsion de son Inspecteur général, dans l'accomplissement de ses missions a mis la main sur un certain nombre des contrebandiers et fraudeurs miniers, dont figure Stone Mukendi, qui se fait passer pour un membre actif au sein de l'UDPS, son activité au mine de Katanga est illicite et fondée sur la fraude et l'escroquerie ; À côté de ce dernier figure également Pathy Benz, qui est membre actif au sein du PPRD, co-initiateur du milice Berret rouge de kabila sous l'égide d'Emmanuel Shadary, coup sur coup, et se voit en toute illégalité propriétaire de sites miniers au grand Katanga, appréhendé main dans le sac, mais réussit à se soustraire de la justice congolaise grâce à l'intervention de certains hauts cadres dans le domaine de la sécurité.
‎
‎Malgré que le sieur Pathy Benz nie haut et fort toute participation au mouvement insurrectionnel qui en deuil nos populations à travers les massacres, viol et tueries en complicité avec l'armée rwandaise de Paul Kagame, les récentes images nous démontrent celui-ci aux côtés du condamné à mort par la justice congolaise à l'instar de la personne de Kabila et considérant ses liens et sa proximités antérieures cela approuvent à suffisance sa participation au sein du mouvement rebelle AFC/M23, en collaboration avec la famille de l'épouse de Joseph kabila par entremise de sieur Simon Landu Panzu Konde, qui est l'époux de la mère biologique beau-père de Madame Olive Lembe Kabila, dirigeant de la société Fretin Construct impliqué aussi dans l'exploitation artisanale et industrielle des sites miniers dans l'espace grand Katanga. Leur collaboration dans le secteur minier constitue une source de financement des opérations rebelles avec l'objectif de renverser le pouvoir de Kinshasa en mettant fin à la vie du chef de l'État à tout prix.
‎
‎Face à cette situation inacceptable qui constitue une entorse et une ingérence dans les attributions de l'Inspection Générale des Mines et une menace sur la République Démocratique du Congo, nous demandons aux Président de la République à instruire toutes les autorités compétentes et toutes les forces de sécurité et de défense afin de se saisir de ce dossier pour que la lumière soit faite. En outre, le gouvernement congolais doit renforcer et doter d'avantages l'inspection générale des mines de moyens coercitifs afin d'éradiquer toute illégalité et fraude dans le secteur minier.

Désinformation organisée à l'Est de la RDC : quand Magloire Mwembo, Palmer Kabeya, Youri Djoli et Hervé Diakese participent à la confusion stratégique

Admin — 2026-02-28T17:47:09Z

L'Appareil numérique de Paul Kagame est toujours à l'œuvre. Elle avance masquée, opérant à travers des récits biaisés, des insinuations intelligemment construites et des campagnes de désinformation utilise pour brouiller la lecture des enjeux réels à l'Est de la République démocratique du Congo.

Le but est claire : semer le doute, diluer les responsabilités et détourner l'attention des crimes documentés et persistants commis depuis des décennies dans cette région des grand lac. Cette entreprise de confusion ne se limite plus à des plateformes anonymes. Elle s'exprime désormais à visage découvert, à travers des conférences, des prises de parole publiques et des relais médiatiques assumés. À cet égard, les interventions récentes de Magloire Mwembo, Palmer Kabeya, Youri Djoli et Hervé Diakese, présentés comme orateurs d'une conférence ( de press club brussels europe et european quarter brussels ) largement relayée en ligne, soulèvent de sérieuses interrogations quant à leur rôle dans la diffusion de narratifs orientés et trompeurs sur la situation sécuritaire à l'Est de la République démocratique du Congo.

Ces derniers jours, plusieurs contenus circulant sur certains sites et réseaux sociaux souvent en écho direct aux thèses développées par ces intervenants prétendent que les attentes de la République démocratique du Congo auprès des États-Unis auraient été abandonnées, voire que des sanctions visant le Rwanda auraient été levées. Or, à ce stade, aucune communication officielle ne vient confirmée ces affirmations. Bien au contraire, les signaux diplomatiques disponibles indiquent que la question sécuritaire dans la région des Grands Lacs demeure une préoccupation majeure pour la communauté internationale. Sous l'impulsion du président Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, la diplomatie de la République démocratique du Congo s'est montrée particulièrement active. Kinshasa a multiplié les initiatives afin de défendre la souveraineté nationale et d'obtenir un engagement clair en faveur du respect de l'intégrité territoriale de la République démocratique du Congo. C'est dans ce cadre que, le 4 février 2026 à Washington, le chef de l'État a rencontré Marco Rubio afin d'évaluer la mise en œuvre des engagements sécuritaires existants et de renforcer la coopération stratégique entre les deux pays.

Parallèlement, des délégations du United States Africa Command (AFRICOM) se sont rendues à Kinshasa en janvier et février 2026 en vue de la préparation d'exercices militaires conjoints. Ces échanges traduisent le maintien et non l'effritement d'un partenariat sécuritaire entre Washington et Kinshasa. Jusqu'à preuve du contraire, les États-Unis demeurent un acteur stratégique dans les efforts visant à endiguer l'instabilité chronique à l'Est de la République démocratique du Congo. Dans le même esprit, Washington a réaffirmé son exigence du retrait de toute force étrangère présente illégalement sur le sol congolais ainsi que la cessation de tout soutien aux groupes armés, notamment l'AFC/M23. En février 2026, Marco Rubio a de nouveau souligné l'attachement des États-Unis au respect des accords de paix conclus entre la République démocratique du Congo et le Rwanda.

Dans ce contexte, il est obligatoire de nommer les responsabilités informationnelles. La liberté d'expression ne saurait servir de paravent à la désinformation stratégique. Lorsque des acteurs publics, à l'instar de Magloire Mwembo, Palmer Kabeya, Youri Djoli et Hervé Diakese, participent à la diffusion de récits contredisant les faits diplomatiques établis, ils alimentent objectivement la confusion nationale et affaiblissent le front intérieur. Céder à ces narratifs fabriqués constituerait une faute stratégique. La bataille de l'information est désormais un front à part entière, où le mensonge, répété et amplifié, cherche à produire les mêmes effets que les armes sur le terrain.

Du sommet de l'État jusqu'à la base citoyenne, l'heure n'est donc plus à la naïveté, mais à la lucidité et à la détermination. La souveraineté ne se négocie pas dans la confusion. Elle se défend avec cohérence, unité nationale et patriotisme assumé.ger les intérêts nationaux. Que d'autres refusent de voir.

20 000 hectares à Kinshasa : une propriété privée ou un scandale foncier d'État ?

Admin — 2026-02-17T17:15:40Z

Est-ce juridiquement possible qu'un individu puisse posséder 20 000 hectares soit environ 200 km2 d'une partie de terres de Kinshasa ?

Le droit positif congolais nous révèle que le sol et le sous-sol appartiennent à l'État, qui n'est pas à confondre à la personne du Président de la République. Ceci traduit l'idée de l'obligation de se soumettre aux respects des règles pour posséder une propriété foncière, peu importe la personne et sa qualité.
‎À savoir qu'en république démocratique du Congo des terres appelés : « Res nullius », c'est-à-dire bien sans maitre, n'existe pas, car le pouvoir coutumier, qui est l'émanation de l'État est constitué gardien de ces terres habiter par une classe des prolétaires à la quête de survie.
L'occupation par l'homme de Kingakati, de ces vastes terres dont une partie attribuée aux activités commerciales dénommée Parc de la vallée de N'sele dans la commune de Maluku, emporte l'opinion nationale sur la procédure d'acquisition de cette immense concession. Ce domaine se trouvant dans le bloc pétrolier 25 appartenant à l'état congolais selon les récentes études du Ministère des Hydrocarbures. Ceux-ci révèlent que ce dernier a profité du fait qu'il soit au pouvoir pour s'approprier tout ce dont il voulait. Cela ramène à réfléchir sur ses ambitions autour des enjeux politico-sécuritaires.
Face à cette situation, le côté obscure des activités au sein de ce domaine et l'insécurité créée par la résurgence du phénomène MOBONDO à Maluku, chose qui n'a jamais existé avant, mais qui commença juste après la présence des éleveurs de vaches installés antérieurement à Masimanimba sous l'égide de Joseph Kabila devraient susciter notre curiosité.
En parallèle, la localisation géographique de kingakati associée au projet d'acquisition des terres par le parrain de l'homme de Kingakati (Kagame) à Brazzaville juste en face de la commune de MALUKU loin d'être une simple coïncidence devrait attirer l'attention de l'opinion nationale congolaise sur les comportements de ces deux personnalités subversives connues pour leur projet expansionniste.
En outre, la loi foncière de la RDC admet que l'État concède des terres à des particuliers, mais ne les vend pas et il sauvegarde la propriété sur ses terres.
Sur ce, une propriété foncière bien acquise fait l'objet de l'enregistrement aux services fonciers cadastraux déterminant la superficie, l'identité du vendeur et celle de l'acquéreur.
La constitution de la RDC en son article 99 a renforcé les mécanismes de la lutte contre l'enrichissement illicite en imposant à tout haut fonctionnaire élu ou nommé dont le président de la République de déclarer son patrimoine à l'entrée et à la cessation de ses fonctions.
Le non-respect de ces procédures expose aux poursuites judiciaires, la saisie des biens et l'annulation des droits acquis.
De ce fait, serait-il possible au ministre des affaires foncières ayant pour attributions : la gestion du patrimoine foncier national, l'administration cadastrale, la régulation et le contrôle de pouvoir se saisir dudit dossier afin de nous apporter un éclaircissement ?

ILS SONT PARMI NOUS

Admin — 2026-02-03T12:38:49Z

Dans le turbulent paysage politique congolais, Claude Ibalanky Ekolomba ne se présente pas comme un loup solitaire, mais comme l'un des nombreux acteurs traitres d'une machinerie politique dévoyée dont certains sont encore parmi nous. Un ancien opportuniste au côté du président Félix Tshisekedi, il incarne une trahison à la Nation Congolaise plus large qui circule au sein de figures comme Joseph Kabila, Corneille Nangaa, Bertrand Bisimwa, Francine Muyumba, Matata Ponyo, Aubin Minaku, Shadary, Patient Saiba, Seth Kikuni et tant d'autres. Tous, par leur présence au sein du mouvement rebelle AFC/M23, empruntent une voie qui, loin d'être empreinte de sincérité, souligne une volonté opportuniste de préserver leur influence au prix du sang des congolais innocents tout en blâmant la Nation.

Ibalanky, en se présentant avec toutes ses incohérences dans les habits du pacificateur, agit en collaboration avec des personnages tout aussi controversés qui cherchent à masquer leurs propres crimes et leurs échecs du passé derrière des discours de réconciliation. Loin de donner sens aux souffrances du peuple congolais, leur démarche semble être une ruse pour se réhabiliter et se déployer sur un terrain favorable à leurs ambitions personnelles. Avec un discours qui insinue que l'AFC/M23 est une simple réponse à la mauvaise gestion de la RDC, ils n'agissent que pour blanchir leurs véritables commanditaires, à savoir le régime de paul kagame, en continuant d'exploiter les douleurs profondes de la population de l'Est et de la RDC en général.

La question de la légitimité politique se pose alors avec force. En s'unissant derrière des causes opportunistes et criminelles, Ibalanky et ses semblables non seulement trahissent les valeurs de justice et d'intégrité, mais désenchantent aussi un peuple qui aspire à plus de transparence. Leur arrogance à se présenter comme des leaders alors qu'ils sont les héritiers d'un passé trouble qui défie la logique même d'un véritable engagement politique. La République Démocratique du Congo a besoin de véritables bâtisseurs, non de manipulateurs qui, à l'instar de ces figures, sèment le doute et la confusion parmi les Congolais.

Ainsi, cet appel à la justice doit englober tous ces traîtres de la République, qui croient pouvoir échapper aux conséquences de leurs actes en se cloîtrant derrière le dialogue, doivent faire face à la rigueur de la justice congolaise. Leur présence au sein du mouvement rebelle AFC/M23 à Goma ainsi qu'à Kinshasa ne devraient pas être une avenue de fuite, mais plutôt une obligation à rendre des comptes. Le peuple congolais, meurtri, mérite un avenir bâti sur des principes de vérité et de justice sans amnistie. Chaque acteur devra répondre de ses choix, non seulement devant la loi, mais également devant le tribunal de l'histoire de la Nation Congolaise.

TRAJECTOIRE REBELLE ET LEGITIMITE POLITIQUE EN RDC

Admin — 2026-01-27T11:20:12Z

Moïse Nyarugabo s'inscrit dans une dynamique d'infiltration durable de l'État congolais par des personnes à identités multiples, phénomène observé depuis l'arrivée de Mzee Laurent-Désiré Kabila.

À partir de cette période, le Rwanda aurait activé des mécanismes méthodiques de déstabilisation de la RDC, fondés sur des accords rompus, des réseaux discrets et une stratégie de long terme. Depuis des décennies, Kigali travaillerait sur une carte non officielle de son expansion territoriale, attendant le moment opportun pour imposer un projet de division du Congo. Déjà sous Mobutu, des émissaires rwandais auraient été envoyés en RDC pour y grandir, étudié, se former notamment en droit à Lubumbashi afin de maîtriser les rouages de l'administration et du pouvoir congolais sur toute l'étendue du territoire.

Dans ce schéma dissimulé, Moïse Nyarugabo ayant bénéficié des avantages lui offert par la RDC (ex. Zaïre), maitrisant parfaitement son plan politique va travailler avec Kagame pour exécuter leur projet de déstabilisation de la RDC.

Cependant, son penchant soulève des questions fondamentales sur ses véritables motivations et les intérêts réels qu'il défend. À quel point Nyarugabo, qui se dit Tutsi-congolais, peut-il réellement prétendre être un acteur politique congolais tout en agissant en faveur des intérêts Rwandais de Paul Kagame ?

Moïse Nyarugabo, comme tout acteur politique, doit être évalué à l'un de ses actes passés et présents. Il se dit Congolais. Cela n'est pas contesté juridiquement. Mais son parcours politique soulève une interrogation profonde : peut-on parler de patriotisme lorsque l'on s'inscrit à répétition dans des dynamiques de rébellions armées, souvent synonymes de chaos, de souffrances civiles et d'affaiblissement de l'État ? Des rébellions qui ont plongé la RDC dans des décennies de guerre, de pillages et de fragmentation territoriale. Ce qui ralentit énormément le développement du pays sur le plan politique, sécuritaire et social jusqu'à nos jours.

Étant Député national dans la législature de 2019 à 2023, son activité révèle une contribution négative parlementaire notamment :

les votes contre :
- ‎Les 45, 46 et 48 prorogations de l'état de siège dans une partie du territoire national ;
- Le projet de loi autorisant la ratification de l'accord conclu entre la RDC et Trade and
Développent Bank au titre de financement pour la construction du Centre financier de
Kinshasa ;
- Le projet de loi portant reddition des comptes pour l'exercice 2021 ;
Et à l'hémicycle de l'Assemblée nationale, son combat portait sur la défense des
intérêts du groupe rebelles M23, l'autonomisation des terres à Minembwe et de
l'obtention des identités pour les Banyamulenges.

À travers son parcours tumultueux, Nyarugabo met en avant l'égoïsme d'un groupe de réfugiés qui, bien que jouissant de privilèges dans le pays d'accueil, semble souvent ignorer sa place dans cette société. La rébellion, loin d'être un acte de bravoure, se perçoit comme un reflet de l'ambition démesurée d'un homme déterminé à capitaliser sur la fragilité d'un pays déjà meurtri.

Sous Joseph Kabila, loin d'une rupture, ce système a été stabilisé par l'intégration des anciens chefs rebelles dans les institutions, normalisant l'impunité et rendant la paix précaire.
Parrain des armées Rebelles depuis 1996. Il ne doute pas de Kabila père par conviction historique profonde. Il utilise ce discours pour justifier son passage du camp Kabila vers les mouvements rebelles de l'époque, et pour se donner une image de lucidité politique. Lorsqu'un même individu traverse presque toutes les grandes rébellions de l'Est depuis plus de 25 ans, on ne peut plus parler de simple coïncidence. Qu'il signe fondateur, cofondateur ou simple idéologue, ça ne change rien. Son ADN politique est rebelle. Depuis 1996, il est du côté de ceux qui prennent les armes contre la RDC. Un homme qui n'a jamais choisi la République ne peut pas se cacher derrière des discours. C'est une question de trajectoire, sa trajectoire est rebelle pas républicaine.

Un éveil patriotique, c'est un peuple qui ouvre les yeux sur son pouvoir. Il ne crie pas, il observe, il réfléchit et il choisit en conscience. Elle ne consiste donc pas à haïr, à exclure ou à appeler à la violence. Il se manifeste par une obligation civique de remettre en cause, d'étudier les parcours et d'exiger que les promesses se traduisent en actes. Le peuple congolais a le droit de s'interroger sur le parcours, les alliances et les convictions profondes de ceux qui aspirent à diriger la nation.

Décryptage du schéma subversif de Kabila et Kagame

Admin — 2026-01-22T15:37:29Z

Région des Grands Lacs

L'histoire politique de la région des Grands Lacs met en lumière une convergence préoccupante entre deux figures majeures de l'espace régional : Joseph Kabila et Paul Kagame. Cette proximité, dénoncée par de nombreux observateurs politiques et par une partie significative de l'opinion congolaise, s'inscrit dans un contexte géopolitique complexe où la République démocratique du Congo (RDC) apparaît à la fois comme le principal théâtre et la première victime d'ambitions régionales concurrentes.

À la fin de la guerre froide, l'équilibre du leadership régional bascule. Le président zaïrois Mobutu Sese Seko, devenu indésirable aux yeux des occidentaux, voit son soutien international s'effriter. Ce vide stratégique ouvre la voie à de nouveaux acteurs.

Ancien officier rwandais ayant servi dans les services de renseignement ougandais, Paul Kagame, aux côtés notamment de James Kabarebe et Charles Kayongo, met en place une rébellion baptisée Front patriotique rwandais (FPR), dans le but de renverser le régime de Juvénal Habyarimana à Kigali. Cette initiative marque le début d'une recomposition profonde des rapports de force dans la région.

En 1994, alors que le Rwanda est plongé dans une tragédie sans précédent, le gouvernement zaïrois refuse initialement l'ouverture de ses frontières aux réfugiés rwandais. Sous la pression de la communauté internationale, le Zaïre finit par céder. Cette décision, lourde de conséquences, constitue l'un des déclencheurs d'une instabilité durable pour le pays.

Deux ans plus tard, en 1996, avec l'appui de puissances étrangères et de pays voisins, notamment l'Ouganda, le Rwanda… un mouvement rebelle est créé : l'Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo (AFDL). Son objectif est clair : renverser Mobutu et installer à Kinshasa un pouvoir perçu comme favorable aux intérêts rwandais.

L'arrivée au pouvoir de Laurent-Désiré Kabila suscite alors un immense espoir au sein de la population congolaise. Mais cet espoir est brutalement interrompu par son assassinat. Joseph Kabila, hérite du pouvoir dans un climat d'attentes populaires très fortes. Rapidement toutefois, sa gouvernance est perçue par ses détracteurs comme une rupture avec la vision souverainiste de son père.

Des accusations persistantes évoquent l'ouverture de l'appareil d'État congolais à des ressortissants rwandais et à des réseaux d'influence étrangers, occupant des postes stratégiques au sein des institutions. Joseph Kabila facilité l'infiltration de l'armée congolaise par des officiers rwandais, toléré des violences contre des populations locales et permis l'occupation illégale de terres congolaises.

Durant ses dix-huit années au pouvoir, plusieurs groupes armés été soutenus, instrumentalisés ou laissés prospérer afin de maintenir une instabilité chronique dans l'Est du pays et de faciliter le pillage des ressources naturelles. Le groupe AFC/M23 est régulièrement cité comme symbole de cette dynamique.

Cette période est également marquée par une série de disparitions et de décès jugés suspects, touchant des figures politiques et de la société civile : Samba Kaputu, Katumba Mwanke, Gaétan Kakudji, Herman Tungulu, ainsi que l'activiste des droits de l'homme Floribert Chebeya et son chauffeur. Ces événements contrastent fortement avec le parcours de certains compagnons de Laurent-Désiré Kabila, restés influents et actifs sur la scène politique nationale.

Pour ses détracteurs, cette gouvernance alimente l'idée d'une proximité politique et opérationnelle entre Joseph Kabila et Paul Kagame, ce dernier étant parfois présenté comme son parrain politique. Sous le régime de Joseph Kabila, l'influence rwandaise dans l'Est de la RDC avait atteint un niveau inédit.

La résurgence de groupes armés, notamment le Mouvement du 23 mars (M23), actif entre 2012 et 2013 dans plusieurs territoires du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, illustre cette période de forte instabilité. Face à cette rébellion, le général Mamadou Ndala s'impose comme une figure emblématique de la résistance congolaise, infligeant des revers significatifs au M23. Selon certaines sources, sa découverte d'un vaste complot impliquant des acteurs internes qui a conduit à son assassinat afin de le réduire au silence.

Alors que de nombreux Congolais ont payé de leur vie la défense de la patrie, d'autres sont accusés de trahison. Plusieurs politicien souvent citées comme demeurant loyales à Joseph Kabila sont accusées de tenter de déstabiliser les institutions démocratiques, voire de menacer la vie du président Félix Tshisekedi.

Dans cette lecture critique de l'histoire, Kagame et Kabila apparaissent comme deux acteurs inscrits dans une même logique politique, prêts à sacrifier des vies humaines et à alimenter la déstabilisation régionale au profit de leurs intérêts stratégiques. Or, l'histoire démontre que les alliances fondées sur la violence, la trahison et la déstabilisation survivent rarement à l'épreuve du temps.

Le président Félix Tshisekedi est présenté par ses partisans comme ayant entrepris une réorganisation des mécanismes de sécurité et de renseignement afin de protéger les institutions et de restaurer la souveraineté nationale. Son action politique est décrite comme orientée vers la paix durable, la stabilité régionale et l'autonomie stratégique de la RDC.

En définitive, si la convergence de Kagame et Kabila est avérée, elle sera jugée par l'histoire. Pour la République démocratique du Congo, l'enjeu fondamental demeure la reconquête pleine et entière de sa souveraineté et la construction d'un État fort, au service exclusif de son peuple. Face aux défis persistants, les Congolais sont appelés à rester vigilants, solidaires et unis pour défendre leur pays.